普法没错却可能了最后的血性

　　最近看到一些普法的内容，表面上是维护平民权利，本质上却人性中最后的血性。

　　强者不知法吗？普法目的是向弱者普法！弱者本身就弱，如何维护自身权力？反而因为法律与道德的限制，不敢跨越雷池一步，缺少最后的血性与反抗精神。

　　法律讲究证据，弱者如何能够证明自己，就靠一张嘴吗？司法拖延，弱者不生活啊？弱者玩的起吗？请律师，对方也会请，双方资源不对等，律师给不给力？整个执行过程，都是人处理，作为人逃离不了人性。天真，才会相信公正无私。知法犯法，是利益远远大于代价。寻找法律漏洞，不知明的劳动改造而减刑，等等，都是某些人无畏法律的原因。

　　处罚力度，不该按照所谓法律条款，而是按照个人能力，伤害范围，进行多倍处罚。一个人挣钱能力是某个人的十倍，处罚时，挣钱强的人应该是十倍处罚，只有这种处罚方式才能维护法律。挣钱能力弱的，就是正常处罚。获利越大，伤害越大，处罚越大才对，而不是按照条例的正常处罚。如果处罚结果，犯法者付出代价低于收获，就是错误的处罚。

　　犯罪者，只是极少数弱者。如何普法？就是盯着可能犯法或者已经犯法的人，不断杀鸡儆猴，再进行新闻宣传。相互勾结，利益牵连，做不到杀鸡儆猴。法网在某些范围太过于薄弱。不同阶级，法网覆盖程度不一样。最普通的人，面对的却是密集细网。法网密集，才能方便不同阶级进行收割。

　　我曾经参与一个案件，时隔几个月才立案。三次进去警局，因为距离原因每次消耗一天时间。报警到立案，你不能离得太远，你还得记得犯罪人。第三次进入警局，要求进行犯罪人识别，拿着不知道哪一年的照片，让你确认。在这过程中，感慨很深，弱者很难维权。付出远远大于最后的收获，还有必要维权吗？所以我才说，法律是人性中最后的血性。

　　法律主要目的是约束人心，维护和平生活，做到公正无私。法律维护守法的人，却不是违法者避风港。

　　当一个人违背法律时，就已经失去法律的权力。未成年案件中，维护施暴者，pg电子平台本身就是法律不公正。施暴者已经违法，还有什么资格享受未成年保护法？作为执法人，连这点认知没有也配当执法者？

　　认知不足，定位不清，胡乱使用法律，是人民的悲哀，是执法者的耻辱。执法者没有维护受害者，没有处罚施暴者，本身就是罪。